武陵山居生活中~
close
原文引用處-中時電子報
2006.09.05 中國時報
北市公園 近7成植物有毒
陳洛薇/台北報導
有毒植物潛藏在台北市主要大型公園，種類多達71種，比例近7成，有毒植物最多的公園就是雙溪公園，其次是青年公園、大安森林公園、南港公園、228和平公園。議員呂瀅瀅要求公園處移除毒物，讓市民安心。
北市公園處長陳嘉欽表示，北市公園內的有毒樹種共71種，屬美國認定1938種有毒樹種範圍，栽植主因是考量景觀美化、教育功能及盡量多採用台灣原生種，其毒性不一，有些是不易碰觸的種子或地下根莖，不致有立即危險，但若都不栽種，台灣原生樹種會愈來愈少。
最常見的是市花杜鵑
呂瀅瀅昨日在工務部門質詢時指出，目前北市公園、行道樹等共有71種有毒植物，其中最常見的就是台北市花─杜鵑，其次是黃金葉金露花、鳳凰木、白千層、馬纓丹、變葉木、垂柳、刺桐、鐵蘇及相思樹。
杜鵑花整株有毒，黃金葉金露花的果實有毒，鳳凰木的花和種子有毒，白千層花粉會引起過敏，柳樹枝的汁液也有毒。
公園處資料顯示，目前各公園栽種有毒植物的數量不一，青年公園、228和平公園、南港公園內都種有全株有毒的海檬果，其果實、果仁毒性最強，中毒症狀包括噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉、手腳麻木、冒冷汗、呼吸困難等。新生公園、陽明公園、大湖公園等多處大型公園都種有杜鵑，杜鵑也是全株有毒，中毒會有噁心、嘔吐、血壓下降、腹瀉等多種症狀。
呂瀅瀅說，她曾聽一名家長投訴，孩子因好奇心吃了有毒植物果實緊急送醫，經過催吐、洗胃等醫療措施後雖無大礙，但家長仍氣憤未平地質疑「小孩根本不懂什麼有毒、什麼沒毒，也不知道吃下會中毒，管公園的單位難道沒責任嗎？」
議員要求全部移除
她指出，排行榜上除了榜首雙溪公園外，其餘4個公園都在北市使用率前十大公園之列，公園處聲稱過去4年來，各公園管理所未接獲民眾誤食、誤觸有毒植物產生中毒、身體不適案例，但「高使用率、高危險性」的隱憂不容忽視，應將有毒植物全部移除。
公園處長陳嘉欽表示，之前有議員反映北市公園內的夾竹桃、曼陀羅有毒，九十二年即拔光移除。但每種植物或多或少都有毒性，只是有毒處不同，未來會針對毒性較強易讓民眾過敏的植物，請植物專家和醫學毒物專家評估鑑定，1個月內提出改善方案及報告。
--
看到這篇報導，真是讓我哭笑不得...
記者素質良莠不一的現象先不討論，上次的"兩口犬"事件已經白目不考證到了極點。
但我不知道，"台北市市議員"也可以"短視"到這樣的一個程度...
我認為這則新聞應該探討的重點是：
1.生活教育的重要性
"家長氣憤未平地質疑「小孩根本不懂什麼有毒、什麼沒毒，也不知道吃下會中毒，管公園的單位難道沒責任嗎？」"
小時候老師有沒有教過"不可隨意攀折花木"?有嘛~~小學時代的生活公約裡常出現的字句，怎麼不教給下一代知道呢?再來，老師有沒有教過，沒看過的東西不要隨便放到嘴巴裡?路邊的糖果不能撿起來吃，不是嗎?那這又不是糖果，怎麼可以隨便放嘴巴咧?盡責的狗主人都會教自己家的小狗，路邊的東西不能吃、路邊的野花不要採，人類小孩怎麼不教一下呢?
小孩子不知道什麼有毒、什麼沒毒，那是因為沒受到適當的教育。陌生叔叔給的東西都不能吃了，更何況是公園裡的花木。家庭教育的失敗，做家長的，難道就沒有責任嗎?
2.毒藥、毒藥，相輔相成，劑量的高低與搭配的複方，都會影響到它到底是"毒"、還是"藥"。你說夾竹桃有毒，夾竹桃科中某些屬的植物卻可以提煉出強心劑的成分；對某些蛾類來說，以夾竹桃科的植物為食草是他們保命的方法之一。食物鏈環環相扣，沒有一種物種是百害而無一利的，而這也正是自然界奧妙的地方。況且在提出的有毒植物中，並沒有那種會主動讓人中毒的特異植物，她們已經任勞任怨的站在路中間為人類淨化空氣、降低污染，不要招惹人家，會有人中毒嗎?
3.在公園中，是教導小孩們尊重自然的首選之處。現在不進行機會教育，告知自然界的瞬息萬變、大自然的變幻莫測，難道要讓他們長大後有機會登山時，隨意亂吃野菇、任意鬥弄胡蜂時，再大費周章的到山裡去救他們嗎?還是要把天然林中生長的所謂"有毒植物"全數連根拔除、"害蟲"全數銷毀，以營造一個"安全"的環境?
議員應該提出的，是生活教育的實踐，是自然教育的落實，是尊重他人、尊重自然、尊重環境的概念為什麼沒有傳給下一代，捨本逐末的要求公園處"全數移除"所謂的"有毒植物"，實在不知道我們市民的希望應該要寄託在誰的身上。無辜的植物們，誰要來替她們發聲呢?
來來來，回歸這篇白癡新聞解決的根本方法，很簡單，就是"路邊的野花，不要採"。要攀折前，請先得到她們的首肯，聽到她們親口說:你可以摘下我並且放到嘴裡，才可以拔來吃喔~~
最後，請忘記這公約的人默唸十次.."不可任意攀折花木"..你就不會沒事中毒啦~~
kuso一下..
議員:你不把這些植物砍光光，我就把你的預算砍光光..(真可悲，我們台北市的預算掌握在這種議員手中)
姑婆芋媽媽:那種小型的人類有毒，離他們遠一點!!!
小小姑婆芋:? 是要怎麼離遠一點?
虎頭蜂：朋友不是作假的，下次他們來亂摘，我幫你叮他們
飛鼠：...... (在睡)
山龍眼在旁邊偷笑：我來騙這些愚蠢的人類好了，我的果實雖然長得很像龍眼，但是我有毒。就讓我代替龍眼來懲罰這些小型的人類，尤其是那個叫做議員的人類。騙他們上鉤！
此時，邊摘山龍眼的台灣獼猴就說了：你有毒喔，我怎麼不知道。邊說邊吃山龍眼，吃完了又跑去旁邊吃香桂的果實。
山豬和鼩鼱在旁邊偷笑..
古柯、大麻、菸草就說了：說到毒，我們比較毒，可是人類還不是一樣吸食我們提煉出來的毒品吸的爽歪歪。
飛鼠醒了，他說：「林伯沒勒驚你，幹。」原來飛鼠做了惡夢
(系上學弟寫的，超經典。學弟，要不要選一下議員?)
對岸高層：同志們，你們看，對岸的同胞們真可憐，小朋友餓到要去公園啃樹皮、吃野菜，還中毒呢~
2006.09.05 中國時報
北市公園 近7成植物有毒
陳洛薇/台北報導
有毒植物潛藏在台北市主要大型公園，種類多達71種，比例近7成，有毒植物最多的公園就是雙溪公園，其次是青年公園、大安森林公園、南港公園、228和平公園。議員呂瀅瀅要求公園處移除毒物，讓市民安心。
北市公園處長陳嘉欽表示，北市公園內的有毒樹種共71種，屬美國認定1938種有毒樹種範圍，栽植主因是考量景觀美化、教育功能及盡量多採用台灣原生種，其毒性不一，有些是不易碰觸的種子或地下根莖，不致有立即危險，但若都不栽種，台灣原生樹種會愈來愈少。
最常見的是市花杜鵑
呂瀅瀅昨日在工務部門質詢時指出，目前北市公園、行道樹等共有71種有毒植物，其中最常見的就是台北市花─杜鵑，其次是黃金葉金露花、鳳凰木、白千層、馬纓丹、變葉木、垂柳、刺桐、鐵蘇及相思樹。
杜鵑花整株有毒，黃金葉金露花的果實有毒，鳳凰木的花和種子有毒，白千層花粉會引起過敏，柳樹枝的汁液也有毒。
公園處資料顯示，目前各公園栽種有毒植物的數量不一，青年公園、228和平公園、南港公園內都種有全株有毒的海檬果，其果實、果仁毒性最強，中毒症狀包括噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉、手腳麻木、冒冷汗、呼吸困難等。新生公園、陽明公園、大湖公園等多處大型公園都種有杜鵑，杜鵑也是全株有毒，中毒會有噁心、嘔吐、血壓下降、腹瀉等多種症狀。
呂瀅瀅說，她曾聽一名家長投訴，孩子因好奇心吃了有毒植物果實緊急送醫，經過催吐、洗胃等醫療措施後雖無大礙，但家長仍氣憤未平地質疑「小孩根本不懂什麼有毒、什麼沒毒，也不知道吃下會中毒，管公園的單位難道沒責任嗎？」
議員要求全部移除
她指出，排行榜上除了榜首雙溪公園外，其餘4個公園都在北市使用率前十大公園之列，公園處聲稱過去4年來，各公園管理所未接獲民眾誤食、誤觸有毒植物產生中毒、身體不適案例，但「高使用率、高危險性」的隱憂不容忽視，應將有毒植物全部移除。
公園處長陳嘉欽表示，之前有議員反映北市公園內的夾竹桃、曼陀羅有毒，九十二年即拔光移除。但每種植物或多或少都有毒性，只是有毒處不同，未來會針對毒性較強易讓民眾過敏的植物，請植物專家和醫學毒物專家評估鑑定，1個月內提出改善方案及報告。
--
看到這篇報導，真是讓我哭笑不得...
記者素質良莠不一的現象先不討論，上次的"兩口犬"事件已經白目不考證到了極點。
但我不知道，"台北市市議員"也可以"短視"到這樣的一個程度...
我認為這則新聞應該探討的重點是：
1.生活教育的重要性
"家長氣憤未平地質疑「小孩根本不懂什麼有毒、什麼沒毒，也不知道吃下會中毒，管公園的單位難道沒責任嗎？」"
小時候老師有沒有教過"不可隨意攀折花木"?有嘛~~小學時代的生活公約裡常出現的字句，怎麼不教給下一代知道呢?再來，老師有沒有教過，沒看過的東西不要隨便放到嘴巴裡?路邊的糖果不能撿起來吃，不是嗎?那這又不是糖果，怎麼可以隨便放嘴巴咧?盡責的狗主人都會教自己家的小狗，路邊的東西不能吃、路邊的野花不要採，人類小孩怎麼不教一下呢?
小孩子不知道什麼有毒、什麼沒毒，那是因為沒受到適當的教育。陌生叔叔給的東西都不能吃了，更何況是公園裡的花木。家庭教育的失敗，做家長的，難道就沒有責任嗎?
2.毒藥、毒藥，相輔相成，劑量的高低與搭配的複方，都會影響到它到底是"毒"、還是"藥"。你說夾竹桃有毒，夾竹桃科中某些屬的植物卻可以提煉出強心劑的成分；對某些蛾類來說，以夾竹桃科的植物為食草是他們保命的方法之一。食物鏈環環相扣，沒有一種物種是百害而無一利的，而這也正是自然界奧妙的地方。況且在提出的有毒植物中，並沒有那種會主動讓人中毒的特異植物，她們已經任勞任怨的站在路中間為人類淨化空氣、降低污染，不要招惹人家，會有人中毒嗎?
3.在公園中，是教導小孩們尊重自然的首選之處。現在不進行機會教育，告知自然界的瞬息萬變、大自然的變幻莫測，難道要讓他們長大後有機會登山時，隨意亂吃野菇、任意鬥弄胡蜂時，再大費周章的到山裡去救他們嗎?還是要把天然林中生長的所謂"有毒植物"全數連根拔除、"害蟲"全數銷毀，以營造一個"安全"的環境?
議員應該提出的，是生活教育的實踐，是自然教育的落實，是尊重他人、尊重自然、尊重環境的概念為什麼沒有傳給下一代，捨本逐末的要求公園處"全數移除"所謂的"有毒植物"，實在不知道我們市民的希望應該要寄託在誰的身上。無辜的植物們，誰要來替她們發聲呢?
來來來，回歸這篇白癡新聞解決的根本方法，很簡單，就是"路邊的野花，不要採"。要攀折前，請先得到她們的首肯，聽到她們親口說:你可以摘下我並且放到嘴裡，才可以拔來吃喔~~
最後，請忘記這公約的人默唸十次.."不可任意攀折花木"..你就不會沒事中毒啦~~
kuso一下..
議員:你不把這些植物砍光光，我就把你的預算砍光光..(真可悲，我們台北市的預算掌握在這種議員手中)
姑婆芋媽媽:那種小型的人類有毒，離他們遠一點!!!
小小姑婆芋:? 是要怎麼離遠一點?
虎頭蜂：朋友不是作假的，下次他們來亂摘，我幫你叮他們
飛鼠：...... (在睡)
山龍眼在旁邊偷笑：我來騙這些愚蠢的人類好了，我的果實雖然長得很像龍眼，但是我有毒。就讓我代替龍眼來懲罰這些小型的人類，尤其是那個叫做議員的人類。騙他們上鉤！
此時，邊摘山龍眼的台灣獼猴就說了：你有毒喔，我怎麼不知道。邊說邊吃山龍眼，吃完了又跑去旁邊吃香桂的果實。
山豬和鼩鼱在旁邊偷笑..
古柯、大麻、菸草就說了：說到毒，我們比較毒，可是人類還不是一樣吸食我們提煉出來的毒品吸的爽歪歪。
飛鼠醒了，他說：「林伯沒勒驚你，幹。」原來飛鼠做了惡夢
(系上學弟寫的，超經典。學弟，要不要選一下議員?)
對岸高層：同志們，你們看，對岸的同胞們真可憐，小朋友餓到要去公園啃樹皮、吃野菜，還中毒呢~
全站熱搜
留言列表
★兩隻貓咪跑得快 (2)
